[Event "Juniorallsv"]  [Date "2017.11.25"]  [Round "2"]  [White "Berglind, Axel"]  [Black "Grueso Cordoba, Santiago"]  [Result "0-1"]  [PlyCount "48"]  [EventDate "2017.??.??"]   1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 {Det farligaste draget. Vit väljer huvudvarianterna i  öppet Sicilianskt men beslutet är naturligtvis inte riskfritt, vilket partiet  kommer att visa...} cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 {Santi väljer den tuffa  Najdorfvarianten som jag diskuterade under min juniorträning ett par veckor  innan detta parti.} 6. Bg5 $5 {Det traditionellt skarpaste draget som kan leda  till enorma förvecklingar med många offer och mycket teori. Det är ingen  tillfällighet att angreppsspelare som Emanuel Berg och Jonny Hector  förespråkar löpardraget.} ({Här finns givetvis mängder av alternativ. Ett  lugnt drag är} 6. Be2 {då vit ofta siktar på kort rockad och mer positionellt  spel.}) 6... e6 7. f4 Be7 {Ett naturligt utvecklingsdrag.} ({Den starka  fransmannen Maxime Vachier-Lagrave, ofta kallad MVL och dagens största  najdorfexpert, tycks numera föredra} 7... h6 8. Bh4 Qb6) ({Det direkta} 7...  Qb6 {var Kaparovs favoritdrag för ett par decennier sedan. Varianten brukar  kallas poisoned pawn eftersom vit ofta offrar b2-bonden men får farlig  kompensation.}) 8. Qf3 {En typisk utvecklingsplan. Vit siktar på lång rockad  och kan snabbt få hot i centrum, bland annat genom framstöten e4-e5.} Nbd7 9.  O-O-O Qc7 10. Bd3 ({Ett annat farligt drag är} 10. g4 $5 {då vit ofta  fortsätter med Lxf6 (för att vinna tid) och sedan g4-g5 och f4-f5 med press  mot den kritiska punkten e6. I denna variant går vitfältslöparen ofta till h3.}  ) 10... b5 11. Rhe1 {Vit har fullbordat utvecklingen och centraliserat  pjäserna. Nu ligger olika offerangrepp i luften.} Bb7 12. Kb1 $6 {Känns lite  långsamt. Efter lång rockad står kungen nästan alltid bättre på b1 än på c1,  men här känns det ändå som om vit borde utnyttjat tempot på ett bättre sätt.} (  {Ett kritiskt drag är} 12. Qg3 $5 {som går ur bindningen på långa diagonalen  och möjliggör e4-e5. Draget spelades redan i en klassisk VM-match för flera  decennier sedan:} O-O-O ({vanligare är} 12... b4 $5 {då vit offrar tematiskt}  13. Nd5 $1 exd5 14. exd5 Kd8 15. Nc6+ $5 Bxc6 16. dxc6 {och svart får svåra  och långvariga problem med kungen i centrum.}) 13. Bxf6 ({offret} 13. Bxb5 $1  axb5 14. Ndxb5 {följt av 15. e5 är ytterst farligt för svart.}) 13... Nxf6 14.  Qxg7 Rdf8 15. Qg3 b4 16. Na4 Rhg8 17. Qf2 Nd7 {och svart fick kompensation för  bonden (Spassky-Fischer, Reykjavik 1972, remi efter 43 drag).}) 12... O-O-O {  Att ta bort kungen från centrum är ett vettigt beslut. Visserligen står kungen  inte helt säkert på damflygeln heller. Den största faran är kanske ett offer  på b5 men exakt hur det ska gå till är svårt att säga.} (12... b4 $6 13. Nd5 $1  exd5 14. exd5 {är livsfarligt för svart som får kungen kvar i centrum  samtidigt som Sd4-f5 är ett farligt hot.}) ({Man kan tänka sig} 12... Qb6 $5 {  för att jaga bort Sd4.}) 13. Qe2 $5 {Förefaller också lite uddlöst men jag är  inte helt säker på omdömet. En idé, som vi sett tidigare, är framstöten e4-e5.  På sikt kan även finnas taktiska idéer riktade mot a6-b5.} h6 14. Bh4 {Normalt.  } ({En annorlunda idé är} 14. Bxf6 $5 Nxf6 15. a4 $1 {Det enda vettiga draget  som utnyttjar svarts luftiga damflygel.} b4 16. Na2 Qb6 $5 {som bör vara helt  ok för svart.}) 14... b4 $5 {Santi spelar väldigt aggressivt i detta och  följande drag men det är knappast riskfritt...} ({Intressant är direkt} 14...  g5 $5 {, ett tematiskt drag som siktar på e5-fältet, t ex} 15. Bg3 gxf4 16.  Bxf4 Ne5) 15. Na4 Qa5 {Planmässigt men också nödvändigt eftersom a6 hängde.}  16. b3 g5 $1 {Ytterligare ett kraftfullt drag som kör bort Lh4 och snabbt  skapar hot mot e4.} 17. Bg3 ({Bra för svart är förmodligen} 17. fxg5 hxg5 18.  Bg3 Nh5 $1 {, ett starkt positionellt drag som hotar att byta bort, eller jag  bort, den starka Lg3.}) 17... Nc5 $5 {Kraftfullt spel ånyo. Nu hänger det på  både a4 och e4 så vit har knappast något val.} ({Tänkbart var} 17... gxf4 18.  Bxf4 Ne5 {I jämförelse med tidigare kommentar har svart nu gjort b5-b4 men  detta aktiva drag skapar även svagheter.} (18... h5 $5)) 18. Nxc5 dxc5 19. Nf3  (19. fxg5 $5 hxg5 20. Nf3 {var ett alternativ då vits springare får fina fält  på e5 eller c4, men} Nh5 $1 {är nog helt acceptabelt för svart.} (20... c4 21.  Ne5 $1 {blir ungefär som i en senare kommentar.})) 19... c4 $5 {Strategiskt  konsekvent men taktiskt riskabelt... Man kan också se draget som lite gambling  med goda odds, sannolikheten för att Santis motståndare skulle hitta den bästa  fortsättningen var nog extremt liten.} ({Efter} 19... Nh5 20. Ne5 $1 Nxg3 21.  hxg3 {får svart stora problem med f7-bonden.}) ({Objektivt starkast var nog}  19... Nd7 $5 {men även här är det uppenbart att svarts b-bonde har kommit för  långt och en vit springare på c4 kan bli ett farligt hot.}) 20. bxc4 $2 {Man  kan tro att detta är det enda draget eftersom det andra slaget på c4 får  katastrofala följder. I själva verket har vit två andra, mycket svårfunna drag.  En idé om hur man ska tänka i de banorna är att svarts kung står ytterst  osäkert om c-linjen öppnas. Vitspelaren var förmodligen ganska långt ifrån de  kritiska varianterna i sin tankeprocess...} (20. Bxc4 $2 Nxe4 {som hotar 21. ..  Sc3+ med förödelse.}) (20. fxg5 Nh5 $5 (20... hxg5 21. Ne5 $1 cxd3 22. cxd3 {  är väldigt farligt för svart som får stora problem med kungen på c-linjen. I  bakfickan har vit även möjligheterna Sxf7 och (mindre uppenbart) Df2-a7.}) 21.  Bxc4 Nxg3 22. hxg3 hxg5 {och svart har positionell kompensation för bonden.}) (  {Det allra bästa draget är troligtvis det fantasirika} 20. Ne5 $3 cxd3 (20...  gxf4 21. Bxf4 Qc7 $5 {är kanske svarts bästa chans} 22. Ng6 (22. Bg3 $5 Bd6 23.  Nxc4 Bxg3 24. hxg3 Nd7 {och svart kan kämpa med minusbonde.}) 22... fxg6 23.  Bxc7 cxd3 24. Rxd3 Kxc7 {och svart kan erbjuda motstånd med tre pjäser för  damen, även om flera bönder kommer att falla.}) 21. cxd3 {huvudpoängen, det är  oerhört svårt för svart att försvara sig när c-linjen öppnas, t ex} Rdf8 22.  Rc1+ Kd8 23. fxg5 hxg5 (23... Nd7 24. Qb2 $5) 24. Qf2 $1 {med det förödande  hotet 25.Da7 eller ibland Df2-d4.}) 20... Nd7 $1 {Santi har en fin  springarmanöver på gång. Man kan tro att siktet ligger på det positionellt  starka fältet c5 men det finns faktiskt ett betydligt farligare mål...} 21. Nd4  $2 {Inte lyckat eftersom vit inte hinner.} ({Även efter} 21. Nd2 Qa3 $1 {  kommer vits försvar för sent.}) ({Enda chansen var} 21. Bf2 {för att kunna slå  bort svarts springare, t ex} Nc5 (21... gxf4 $5 22. e5) 22. Bxc5 Qxc5 {och  svart står utmärkt tack vare den starka svartfältslöparen.}) 21... Nb6 $1 {  Siktar mot vits allvarligaste svaghet som finns på c3.} ({Förmodligen hoppades  vit på} 21... Nc5 $2 22. Nb3 {då svarts farliga angreppspjäs blir bortbytt.})  22. Nb3 Qa3 23. c3 ({Vit hinner inte försvara sig, t ex} 23. fxg5 Na4 24. Be5  Nc3+ 25. Bxc3 bxc3 {och 26...Db2 matt.}) 23... Na4 24. Rc1 Rxd3 $1 {Ett  resolut slutdrag avslutar det fina partiet av Santi. Att vitspelaren hade en  intressant möjlighet under ytan gjorde partiet ännu roligare att analysera...}  0-1